Elon Musk introduit-il la blockchain au gouvernement ?

 

Que se passe-t-il avec DOGE ?

Le Département de l’efficacité gouvernementale dirigé par Musk réduit les financements, annule des contrats et permet à des hackers de 19 ans d’accéder à des données financières sensibles.

Nous n’avons jamais vu quelque chose de semblable aux États-Unis auparavant, et cela peut être déconcertant.

Mais je pense qu’il y a une vision derrière cette folie.

Elon Musk a bâti sa carrière en bouleversant des industries — les systèmes de paiement, les voitures électriques, les voyages spatiaux, les réseaux sociaux…

Et maintenant, il vise quelque chose de bien plus grand…

Le fonctionnement du gouvernement américain.

Je pense qu’après avoir mené sa campagne de coupes budgétaires pour identifier les dépenses gouvernementales inutiles, son prochain mouvement pourrait être de commencer à transférer les services gouvernementaux sur la blockchain.

Et cela pourrait s’avérer très bénéfique pour le pays.

Pourquoi la blockchain ?

Le gouvernement américain n’est pas exactement réputé pour être à la pointe de la technologie.

La bureaucratie, les systèmes obsolètes et les dépenses inefficaces affectent les opérations fédérales depuis des décennies.

C’est là que la blockchain entre en jeu.

Un système basé sur la blockchain pourrait suivre les dépenses fédérales en temps réel, réduisant le gaspillage et rendant les finances gouvernementales plus transparentes.

Cela pourrait également améliorer la cybersécurité, rendant les données sensibles plus difficiles à falsifier.

Et avec les contrats intelligents — des accords auto-exécutables codés — des processus comme la gestion des subventions et les appels d’offres pourraient devenir plus efficaces, réduisant la paperasse et les erreurs humaines.

Une entreprise considérée pour cette transformation est Movement Blockchain.

L’équipe de Musk évalue Movement aux côtés d’autres blockchains publiques pour déterminer laquelle conviendrait le mieux aux besoins gouvernementaux.

Movement est une solution de couche 2 sur Ethereum, ce qui signifie qu’elle est construite sur la blockchain principale d’Ethereum pour traiter les transactions plus efficacement.

Elle utilise des rollups à connaissance zéro, une technologie qui regroupe plusieurs transactions et les traite hors chaîne avant de les vérifier sur la blockchain principale d’Ethereum.

Cela améliore la sécurité tout en augmentant considérablement le nombre de transactions que le réseau peut gérer.

Et Musk n’est pas la seule voix plaidant pour la blockchain au sein du gouvernement.

Le président Trump s’est montré très favorable à des politiques pro-crypto durant son second mandat.

Comme je l’avais prévu, il a déjà signé un décret annulant les politiques plus strictes de Biden sur les crypto-monnaies et mettant en place un groupe de travail dédié aux actifs numériques et aux applications blockchain.

Mais pour comprendre les motivations de Trump, il suffit de suivre l’argent.

Récemment, World Liberty Financial (WLFI) de Trump a acquis le token MOVE de Movement Blockchain pour son projet de finance décentralisée.

Cette décision a entraîné une hausse de 15% de la valeur du token.

Et cela me laisse penser qu’il y a un véritable élan derrière l’idée de mettre les services gouvernementaux sur la blockchain.

Mais la blockchain est-elle vraiment la solution à l’inefficacité gouvernementale, ou s’agit-il simplement d’un autre mot à la mode technologique entraîné par des ambitions politiques ?

Les avantages d’un gouvernement blockchain

Il y a beaucoup à apprécier dans l’idée d’utiliser la blockchain pour les services publics.

L’un des principaux avantages est la transparence et la responsabilité.

Chaque transaction sur une blockchain est enregistrée de manière permanente, rendant plus difficile la disparition de fonds en raison d’une mauvaise gestion ou de fraudes.

L’efficacité s’améliore également grâce à la blockchain, car les contrats intelligents automatisés peuvent éliminer les étapes inutiles dans les processus gouvernementaux. Cela a l’avantage supplémentaire de réduire les coûts et d’accélérer les opérations.

Il y a aussi l’avantage d’une sécurité renforcée. Les bases de données traditionnelles sont vulnérables aux cyberattaques, tandis que la nature décentralisée de la blockchain rend considérablement plus difficile pour les hackers de modifier les données.

Mais à quoi ressembleraient réellement les services gouvernementaux sur la blockchain pour vous ?

Un système basé sur la blockchain pourrait permettre aux différentes agences gouvernementales d’échanger des données de manière fluide, réduisant la redondance et les erreurs de communication.

Et si vous avez déjà eu un problème avec votre chèque de sécurité sociale ou votre permis de conduire, vous savez à quel point ces domaines ont besoin d’amélioration.

Dans un monde idéal, un système d’identité basé sur la blockchain permettrait aux citoyens de gérer en toute sécurité leurs identités numériques, rendant tout, de la déclaration fiscale à l’accès aux services sociaux, plus efficace.

Bien sûr, aucune technologie n’est parfaite, et il existe des obstacles importants pour faire fonctionner la blockchain dans le secteur public.

La scalabilité est un problème majeur. À mesure que de plus en plus d’utilisateurs rejoignent un réseau blockchain, les temps de transaction peuvent ralentir.

Si vous avez déjà essayé de trader du bitcoin pendant des périodes de forte demande, vous avez probablement constaté comment la congestion du réseau s’intensifie et les temps de confirmation s’allongent.

Les énormes volumes de données traités par le gouvernement fédéral pourraient réellement mettre à rude épreuve les systèmes blockchain actuels.

L’incertitude réglementaire représente un autre défi, car la mise en œuvre de la blockchain nécessiterait des changements de politique, des cadres juridiques et des mesures de conformité qui n’existent pas encore.

Mais c’est en partie pourquoi Trump a émis son décret créant une équipe capable de surmonter ces obstacles bureaucratiques plus rapidement que ce que l’on observe habituellement au sein du gouvernement fédéral.

Il reste bien sûr la question de l’intégration de la blockchain avec les systèmes gouvernementaux existants.

Cela sera forcément complexe et long, puisque le gouvernement fédéral n’est pas particulièrement connu pour son adoption rapide des technologies.

Cependant, avec des ressources suffisantes consacrées à une telle initiative, tout devient possible.

En fin de compte, le plus grand défi de l’administration Trump pourrait être de convaincre le public que c’est la bonne voie à suivre.

Voici mon avis

Trump a chargé Musk et DOGE de transformer radicalement la manière dont le gouvernement américain fonctionne.

À bien des égards, cette initiative pourrait échouer de manière spectaculaire.

Mais sous d’autres aspects — en particulier si cette administration parvient à instaurer une approche gouvernementale plus légère et efficace — cela pourrait être une réussite majeure.

Il est même question de restituer une partie des économies identifiées par DOGE directement au public.

 

 

Mettre les services gouvernementaux sur la blockchain pourrait révolutionner le fonctionnement de l’État.

L’engagement de Trump en faveur de politiques pro-crypto et l’élan croissant dans ce domaine suggèrent que nous pourrions être au début d’un changement majeur.

Mais pour l’instant, l’idée d’un gouvernement alimenté par la blockchain en est encore à ses débuts.

Et je crois que le changement est inévitable.

La grande question est la suivante : avons-nous la volonté et l’audace de franchir le pas nécessaire pour que ces changements se concrétisent ?

Je vous laisse vous faire une opinion sur le sujet.

A très vite,

Ian King